Une famille californienne laisse une «marque» indésirable sur l'agriculture urbaine

Vous avez peut-être vu la blogosphère verte émettre un énorme WTF? au cours des deux derniers jours, avec des nouvelles selon lesquelles la famille Dervaes, les propriétaires d'une petite ferme urbaine à leur domicile à Pasadena, en Californie, ont déposé des termes tels que «urban homestead» et «urban homesteading» en octobre de l'année dernière. Et peu importe si vous êtes un blogueur, un jardinier, un établissement public ou un homesteader urbain de longue date - vous feriez mieux de ne pas utiliser ces termes sans crédit approprié, car, en fin de compte, la famille Dervaes (ou son équipe juridique, plutôt) viens après toi.

Il s'agit du deuxième exemple complètement ridicule de violation présumée d'une marque ces dernières semaines. En décembre, des avocats représentant l'artiste Jeff Koons ont envoyé des lettres de cessation à un fabricant canadien et à une galerie / magasin de San Francisco pour fabriquer et vendre des serre-livres qui ressemblaient à ses célèbres sculptures «Balloon Dog». Koons a affirmé que les entreprises avaient violé ses droits de propriété intellectuelle. Bien sûr, cela a soulevé la question: "Est-ce que Jeff Koons possède à quoi ressemble un animal en ballon?" En fin de compte, Koons a dû décider qu'il ne le faisait pas; la semaine dernière, il a abandonné les charges.

Revenons donc à la famille Dervaes et aux numéros URBAN HOMESTEADING® et URBAN HOMSTEAD®. Au cours des deux dernières semaines, de nombreuses organisations et blogs ont reçu des lettres leur demandant de supprimer ou de remplacer les termes «UH» (avec des choses comme «homesteading moderne» ou «projets de durabilité urbaine») car ils ont été utilisés sans marque appropriée. remarquer. Comme le souligne Anais Dervaes, ladite lettre n'est pas de nature "cessez-et-renoncez" et les blogueurs ne sont pas poursuivis.

Lit l'ouverture de la lettre:

Cet avis est destiné à vous informer de questions importantes concernant les œuvres publiées et / ou les noms de marque de Jules Dervaes et de l'Institut Dervaes. Nous soutenons extrêmement les membres de nos communautés en ligne; les fans de nos sites Web, écrits et photographies; et d'autres qui aident à diffuser des informations concernant la vie durable. Cependant, nous devons également nous prémunir contre l'utilisation ou l'exploitation non autorisée de notre propriété intellectuelle à des fins commerciales. Depuis le début, nos travaux publiés en ligne et dans d'autres médias sont protégés par des droits d'auteur et des marques déposées. Nous avons maintenant obtenu des marques déposées pour certains noms et images uniques. En protégeant notre propriété intellectuelle, nous sommes mieux en mesure de garantir que notre travail est présenté avec précision et contribue à nos projets de vie durable et à nos initiatives éducatives.

Comme vous le savez peut-être, la famille Dervaes pratique la vie durable à Pasadena, en Californie, depuis 1985. Notre travail est documenté et partagé en ligne sur www.urbanhomestead.org et sur d'autres sites Web depuis 2001, recevant l'attention des médias nationaux et internationaux. De plus, nous avons produit un court métrage documentaire primé sur notre projet, appelé Homegrown Revolution, qui a été présenté dans des festivals de cinéma du monde entier et dans l'émission spéciale télévisée Oprah's Earth Day 2009. Au cours des 25 dernières années, notre famille a créé une richesse de propriété intellectuelle dans le domaine de la vie durable. Grâce à l'Institut Dervaes, nous nous sommes engagés à éduquer librement les autres sur les pratiques et les avantages de l'autosuffisance.

Nous nous rendons compte que votre utilisation des mots et / ou des marques déposées de Dervaes peut avoir été involontaire. Nous sommes généralement en mesure de résoudre de telles utilisations sans impliquer notre conseiller juridique. Cela nécessiterait que vous mettiez à jour vos sites Web et articles pour citer correctement nos travaux. Par exemple, les écrits de Jules Dervaes sur la vie durable sont des œuvres protégées originales dans lesquelles Dervaes détient des droits exclusifs. Le contenu des sites Web Dervaes, y compris le texte et les photographies, sont également des œuvres protégées.

Alors, quelles organisations ont eu le plaisir de recevoir cette infâme lettre qui fait fureur? Selon OC Weekly, ils incluent "Good Food With Evan Kleiman" de la station de radio KCRW-FM 89.9, la bibliothèque publique de Santa Monica et l'Institute of Urban Homesteading, un centre d'éducation à Oakland proposant des cours de jardinage, de mise en conserve et d'animaux urbains. agriculture. La page Facebook de ce groupe a été supprimée en raison du problème.

Écrit un Gustavo Arellano totalement excité à OC Weekly:

Ils [la famille Dervaes] sont allés jusqu'à faire la leçon du monde sur leur site Web (vous devrez le rechercher, car aucun moyen de faire un lien avec eux) depuis que la controverse a éclaté au sujet des subtilités de le droit des marques pour, comme ils le disent, "couper la foule de la désinformation ... bien sûr, la propriété urbaine est" ancienne "mais nous l'avons utilisée d'une manière nouvelle et unique et c'est ce qui est enregistré."

En fait non. Les Dervaes ne se contentent pas de s'en prendre à des gens qui ont volé leurs écrits (une décision légale parfaitement légitime, je vous en prie), mais à TOUS d'utiliser les termes "urban homestead" et "urban homesteading".

En plus d'URBAN HOMESTEADING® et URBAN HOMESTEAD®, les termes PATH TO FREEDOM®, HOMEGROWN REVOLUTION® et FREEDOM GARDENS® ont été revendiqués par la machine de marque Dervaes.

Naturellement, il y a eu tout un tumulte depuis le début de ces fracas. Il y a une pétition en ligne pour "Annuler les marques déposées sur Urban Homestead et Urban Homesteading" et une page Facebook Reprendre Urban Home-steading (s). La famille Dervaes a été forcée de fermer sa propre page Facebook et a publié un communiqué de presse frustrant à la suite d'une vague d'appels téléphoniques et de courriels en colère.

Quel STUPID MESS®. Pour les mises à jour récentes sur cette histoire en constante évolution et de plus en plus exaspérante, LA Weekly, GOOD et OC Weekly sont de bonnes sources. Colleen Vanderlinen de TreeHugger fait également une belle remarque, disant que "je ne comprends tout simplement pas comment les expressions de marque de commerce qui existent depuis au moins les années 1970 (si vous êtes conservateur) et qu'elles n'ont pas inventé, protègent leur intellectuel Si tel est le cas, je vais donc apposer la marque «Détroit jardinier». Je suis un, après tout. Et je suis totalement unique. "

Bien qu'il ne soit pas trop difficile de s'énerver sur tout cela - quelle est votre opinion? - c'est aussi un peu triste. D'après ce que je sais de la famille Dervaes et de leurs efforts, ils sont bien aimés et influents dans le mouvement "UH". Ils ont fait de grandes choses. Maintenant, ils sont des méchants instantanés, en grande partie en partie grâce à Internet et à une prise de décision douteuse. Peut-être devraient-ils démarrer une nouvelle entreprise avec Judith Griggs du magazine Cooks Source? Ou peut-être devraient-ils simplement faire la bonne chose et rendre URBAN HOMESTEADING® et URBAN HOMESTEAD® aux personnes auxquelles ils appartiennent légitimement.

Via [BON], [TreeHugger]

Articles Connexes